Por qu√© los inversores elogian el fin de la 'Ola azul' y qu√© significa para los pr√≥ximos 2 a√Īos

Maria Bartiromo, de FOX Business, analiza su nuevo libro ‘The Cost’ sobre la econom√≠a del presidente Trump durante su primer mandato y la supresi√≥n medi√°tica de la historia explosiva de Hunter Biden.

El recuento de las elecciones presidenciales de 2020 est√° lejos de terminar, pero un gobierno dividido parece casi seguro y los inversores est√°n dando se√Īales de que est√°n felices por ello.

Incluso con la posibilidad de una presidencia de Joe Biden, las preocupaciones sobre una ¬ęola azul¬Ľ de aumentos de impuestos y nuevas regulaciones masivas est√°n desapareciendo r√°pidamente a medida que los republicanos parecen dispuestos a aferrarse al Senado y controlar las ambiciones econ√≥micas progresistas. Esto hizo que los inversores respiraran aliviados y subieran las acciones.

El sentido com√ļn es que el mercado de valores ama a los gobiernos divididos, pero es m√°s exacto decir que los mercados temen cambios radicales en la pol√≠tica econ√≥mica. De hecho, los inversores aplaudieron el control republicano unificado de la Casa Blanca, la C√°mara de Representantes y el Senado despu√©s de las elecciones de 2016 sobre la promesa, y eventual entrega, de impuestos m√°s bajos y alivio de un estado regulador en crecimiento.

Pero la perspectiva de un gobierno unificado bajo un gobierno de Biden ofrece todo lo contrario, razón por la cual los inversores están saludando el fin de la Ola Azul.

El candidato presidencial dem√≥crata Joe Biden no dud√≥ en prometer aumentos de impuestos a inversionistas, corporaciones e individuos como una prioridad del ¬ęprimer d√≠a¬Ľ, y tanto la alcaldesa Nancy Pelosi, dem√≥crata por California, en la C√°mara como la El senador Chuck Schumer, DN.Y., en el Senado estaba ansioso por ayudar a liderar el ataque.

Biden tampoco se avergonz√≥ de sus amplios planes para promover una agenda inspirada en el ¬ęNuevo Acuerdo Verde¬Ľ de costosas regulaciones y restricciones que habr√≠an afectado fuertemente la energ√≠a, el transporte y la industria pesada de Estados Unidos.

El problema para los inversores no era simplemente un gobierno unificado, sino el tipo de política económica fuertemente progresista que un gobierno potencial liderado por Biden estaba dispuesto a promover.

El sentido com√ļn es que el mercado de valores ama a los gobiernos divididos, pero es m√°s exacto decir que los mercados temen cambios radicales en la pol√≠tica econ√≥mica.

Los republicanos que retuvieran el control del Senado frenarían efectivamente esas ambiciones. Los inversores saben que no hay forma de que veamos una reversión de los recortes de impuestos de Trump o la implementación de una agenda regulatoria y de gastos del New Deal Green con el senador Mitch McConnell regresando a su puesto como líder de la mayoría.

Pero en este caso, los beneficios del gobierno dividido para los inversores van m√°s all√° de la verificaci√≥n de una legislaci√≥n peligrosa. Si Biden gana la presidencia, los republicanos tendr√°n voz en la formaci√≥n de su gabinete a trav√©s de sus poderes constitucionales para asesorar y dar su consentimiento. Esto puede resultar especialmente √ļtil cuando se trata de puestos importantes, como el de secretario de Hacienda.

Aunque los republicanos pueden bloquear la legislación en el Senado, el control de las agencias ejecutivas en la burocracia gubernamental da a los secretarios del gabinete una libertad significativa para dar forma y hacer cumplir la política reguladora.

La diferencia entre un secretario del Tesoro más activista y de izquierda, como la senadora Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts, y un candidato más moderado, como el miembro de la Junta de la Reserva Federal, Lael Brainerd, se sentiría en los sectores bancario y energético. y tecnología que tiende a ser objeto de ira progresiva.

Con un gobierno dividido, las empresas Рy por extensión los inversionistas Рobtienen protección de una agenda legislativa abiertamente progresista y la amenaza menos visible, pero muy real, que representa una burocracia regulatoria más agresiva.

Esto significa que, durante al menos dos a√Īos m√°s, es probable que el entorno econ√≥mico de Estados Unidos tenga m√°s similitudes con la agenda reguladora y de reducci√≥n de impuestos de Trump, y las impresionantes ganancias del mercado de valores que siguieron, que cualquier otra cosa. Biden tiene que ofrecer.

Los votantes a menudo se quejan del estancamiento en el Congreso, pero los inversores saben que, en la mayoría de los casos, cuanto menos se vayan de DC, mejor. Con un gobierno dividido que parece cada vez más probable, menos es exactamente lo que podemos esperar. Y si los mercados son una indicación, los inversores están perfectamente de acuerdo con eso.

Brian Brenberg es profesor de Econom√≠a y Negocios en The King’s College en Manhattan. S√≠guelo en Twitter: @BrianBrenberg.

Nuestra puntuación